Parece que anda un mail muy embolico dando vueltas.
No es ni mas ni menos lo que empezamos diciendo en este blog. Por lo tanto estoy muuuy contento. No soy el unico que ve como los funcionarios se enriquecen al infinito y mas alla.
Dijo Caggiano por el cable que le va a hacer juicio a todos los que se reenviaron el mail. Actitud milica si las hay. Supongo que querran saber nombre, direccion, lugar de trabajo cuantos hijos y donde estudian.
El hecho es que mail y no mail, los bienes y utiles estan a la vista. Tambien me dijeron que los municipales denunciaron al Concejo que todos los familiares de los funcionarios facturaban para la municipalidad, como tambien lo decia el famoso mail.
yo les pregunto. ¿Porqué en lugar de atacar los que se reenviaron un mail no tratan mejor de explicar su enriquecimiento probablemente ilicito?
Son un calco de los Kirchner, gracias a Dios La estrella no es Clarin, sino teniamos una ley mordaza aca tambien. Aunque ya anduvieron en esas andanzas tambien cuando lo apretaron a los del cable y de yapa le pusieron un programa TRABAJANDO antes del cable. Siempre al Avant Garde de la politica! ¿Estan seguros que Ud. no aconsejan a los Kirchner? Solo les falta tener un amigo en el curro del juego y estan completos, aunque hay un secretario que le gusta bastante el tema.
Asi, que saludos al que escribio el mail.
Entradas
Estimado Embolia
ResponderEliminarEn esta oportunidad no estoy de acuerdo.
No me gusta que escudándose en el anonimato que brinda un e mail se acuse livianamente. Una cosa es criticar a un funcionario porque no nos gusta como ejerce su función, y otra muy distinta es decir sin pruebas, que alguien comete delitos.
Es cierto que no es saludable el hecho de que estos propios funcionarios publiciten las acciones que llevarán a cabo contra quienes los injurian, no me gusta, la verdad no me gusta nada todo esto.
Si alguien considera que un funcionario comete ilícitos tiene que hacer la correspondiente denuncia, si alquien se siente injuriado tiene que dar paso a la actividad judicial correspondiente. Acudir al anonimato para acusar y acudir a los medios para lanzar amenazas al aire me parece poco digno.
R.D
seguro que no hay nadie en el curro del juego, y la sala de Brown antes de llegar a Mitre?????
ResponderEliminarlo que pasa mi amigo Respetuoso, es que esta gente amenaza y de lindooooo!!. Seguro el que lo escribió no lo hizo en el anonimato porque sea tal vez cobarde, sino porque sabe que al mejor estilo Kirchnerista aprietan fuerte a cualquiera que se les cruce. Hay mucha bronca en el mail, por ahi se les va la mano cuando se ensaña mal con el arquitecto, que tiene por lo menos la unica virtud de nos ser pedante soberbio y mal educado como todos los otros. No me gusta calificar a las personas, hay que darle a la funcion que hace, (ahi estamos deacuerdo) pero convenganmos que el peor de los delitos en todo este puterío es el probable enriqucimiento ilícito, y como dije en la entrada mas alla de todo lo otro, LOS BIENES ESTAN A LA VISTA, y lo segundo rescatable es (que supongamos que no lo escribió un politico) alguien haya abierto la boca para protestar, con bronca e indignacion. Tantos años nos dijeron Callate! no te metas! Que le vamos a pedir al pobre tipo que haga denuncias, si la misma municipalidad tiene 18 abogados! no seamos ingenuos tampoco.
ResponderEliminarEntiendo lo que dice pero pienso que quien escribió ese e mail se escudó en el anonimato no por miedo, sino porque a sus fines particulares no les convenia que se supiera quien era.
ResponderEliminarEn esta tesitura, es tan bajo como aquello que critica.
Yo entendería (aun sin compartirlo) si por hipotesis un ciudadano conociendo la existencia de un delito cometido por un funcionario, denunciara anónimamente este delito en particular.
Pero acusar a alguien porque tiene algo?
Eso, como Ud. dice es puterío.
Mañana van a decir que tal o cual persona es homosexual porque usa remera rosa, o fascista porque usa camisa negra. No es serio.
RD